Dann meld ich mich auch mal zu Wort:
*** Reaktion auf moderierten Post entfernt *** Bitte nutze bei weiteren ähnlichen Vorfällen die "Beitrag melden"-Funktion *** ~ Wraith
Zur Diskussion: Hier wird dauernd argumentiert, dass ja von Anfang an bekannt war, dass es nicht auf die Platzierung ankommt und es in dem Sinne keinen ersten Platz gibt. Das ist soweit in Ordnung und nachvollziehbar.
Nun wurden aber im Nachhinein Preise an die jeweils Langsamsten der ersten drei Kapitel und nochmal an alle letzten Spieler vergeben. Das passt dann einfach nicht mehr mit der eben genannten Regel zusammen. Vielmehr wurden hier sogar die zuletzt ins Ziel gekommenen mehr belohnt als die, die schneller waren, was das ganze dann schon etwas unlogisch macht.
Wenn man möchte, kann man es dann sogar so interpretieren, dass die ersten für das schnelle Lösen der Schnitzeljagd bestraft wurden, denn diese Leute gehen ja - wenn sie in der Verlosung nicht gewonnen haben - leer aus.
Hier hätte also konsequent geblieben werden müssen, Trostpreise hätten entweder an alle Nicht-Gewinner vergeben werden müssen oder eben an gar keinen. Alternativ hätte man auch vorher kleine Sonderpreise festlegen können, zum Beispiel eben Trostpreise an die Letzten und ein etwas wertigeren, sicheren Preis an den/die Ersten. Ein System, in dem die Letzten aber mehr belohnt werden als die Ersten macht nur wenig Sinn.
Von daher würde ich mir schon für das nächste Mal wünschen, dass die Preisverteilung nochmal gründlich überdacht wird.