Ich bin sehr wohl Rollenspieler und das auch sehr gerne. Viele meiner Spiele sind Rollenspiele, angefangen bei Mass Effect, Dragon Age, Baldur's Gate 3 über Kingdom Come: Deliverance, The Witcher, aber auch Pen und Paper wie Das schwarze Auge oder Dungeons and Dragons bis hin zu Guild Wars. Ich arbeite mich in die Lore ein, mehr als die meisten, die ich kenne. Ich erstelle Charaktere mit Namen wie Clavis Honorforge, das anderen Lorenerds schon sagen sollte, dass es ein Charr ist und denen die etwas Latein können - btw. üblich für die Charr "Vornamen" - werden vielleicht auch rausfinden, dass es dann ein Engi sein müsste. Der Charakter dreht sich stark um dieses Thema. Genauso verhält es sich mit meinem Wolfrik Dragonbane, ein Norn, die häufig skandinavische Vornamen haben, wie Wolfrik, übersetzt der Herr der Wölfe, und Nachnamen wie Dragonbane die seine Legende repräsentieren, weil, wie wir ja alle wissen, der Kommandeur eine ganze Menge Drachen auf dem Gewissen hat. Auch dieser Charakter hat ein klares Motiv, das es voll auslebt.
Ich identifiziere mich mit Charakteren. Ich fühle mit. Ich sage sehr häufig: Wenn die Story eines Spiels gut ist, dann kann ich sogar über sehr alte Grafik oder gravierendere Fehler im Spiel hinwegsehen. Viele andere können das wohl nicht.
All das ist aber kein Grund, mich mit diesen Charakteren gleichzusetzen, sie als die Realität wahrzunehmen. Das ist meiner Meinung sogar gefährlich, wenn es zu weit geht, wenn Menschen nicht mehr den Unterschied zwischen Realität und Fiktion unterscheiden können. "Da würde ich dann dringend eine Psychotherapie empfehlen." wie du es ausdrückst. Aber du bist ja noch in der Lage, diese Unterscheidung zu treffen und dementsprechend solltest du einen wahrgenommenen Identitätsdiebstahl an einem deiner Charaktere nicht gleich behandeln wie einen Identitätsdiebstahl an deiner eigenen Person. Vor allem auch weil du es nicht einmal mitbekommst. Du bekommst keinen Hinweis oder ähnliches. Die mutmaßlich kopierende Person kann nicht einfach die Vorschau öffnen, "Bestätigen" drücken und dir somit ein Signal in dein Gehirn senden, dass das Outfit deines Charakter gerade kopiert wurde. Wenn du so außergewöhnliche Kleidung trägst, muss die Person es bestimmt auch erstmal besorgen. Kaum jemand hat alle Skins und alle Farben freigeschaltet. Und selbst wenn, bist du doch bestimmt häufig schon weiter gelaufen, bevor die Person alles übernommen hat. Wo ist also der Schaden, der dir verursacht wurde? Das was jetzt geht, ging vorher auch, nur dass es jetzt den Leuten einfacher gemacht wurde, sich die Kleidung anderer anzusehen.
Und das bringt mich nun zu Meinung gegen Fakten. Man kann alles als Meinung bezeichnen. Häufig ist es aber keine. Behauptungen wie "Doch. Ich ärgere mich" auf die Aussage "Dir entsteht überhaupt kein Schaden dadurch." zu erwidern, ist keine simple Meinung mehr wie "Mir gefällt das nicht", "Das mag ich" oder von mir aus auch "Copycatting ist IMO ziemlich armselig.", weil im Gegensatz zu den letzteren ist die Aussage "Mir entsteht ein Schaden." schon eine Faktenbehauptung, weil sie nicht nur wertend ist. Du müsstest in der Lage sein, das nachzuweisen. Auch Aussagen wie "jetzt kann man dich 1:1 kopieren." oder "[Es geht] um das Kopieren eines kompletten Charakters. Das vernichtet die Einzigartigkeit deines Charakters." sind Tatsachenbehauptungen, die schlicht falsch sind. Mit dieser Funktion kann man dich nicht 1:1 kopieren, nicht komplett und die Einzigartigkeit geht auch nicht verloren. Es lässt jemand dein Outfit kopieren. Die Rasse, das Geschlecht, der Körper, Tattoos, etc. können damit nicht kopiert werden. Allerspätestens beim Namen hört es auf. (Oh, und ich ärgere mich so, dass jemand einen Namen genommen hat, den ich so gerne gehabt hätte und die Person war Jahre lang nicht mehr online. Sorry fürs offtopic.)
Und auch Meinungen können falsch sein. Du kannst in einem Moment irgendetwas fühlen und das ist auch vollkommen in Ordnung. Du sollst dich nicht schlecht fühlen, nur weil du etwas bestimmtest fühlst. Das behaupte ich nicht. Ich habe auch zumindest versucht dir mitzuteilen, dass ich verstehe, dass du aufgebracht bist ("Ich glaube dir, dass du das schlimm findest, […]"). Aber Gefühle können unfundiert sein, wie ich versucht habe, im Laufe dieses Threads hier aufzuzeigen (und durch "[…], aber ich behaupte mal, deine Bedenken sind unbegründet." zusammenzufassen).
Ich habe auch schonmal Wut oder Verzweiflung über etwas verspürt, aber als ich nochmal darüber nachgedacht habe, ist mir aufgefallen, dass mein Gefühl falsch war, dass es doch gar nicht so schlimm war. Ich habe mich dann mehr darüber geärgert, dass ich so gedacht habe. Ich hoffe, dass du auch schon einmal dieses Erlebnis hattest. Es zeigt einem die eigene Fehlbarkeit auf. Und die Interpretation, dass wenn man mal eine falsche Meinung hatte, dass dies bedeutet, dass man selbst als Person falsch ist, ist traurig und habe ich auch nie in den Raum gestellt. Dementsprechend finde ich dich in dieser Hinsicht anmaßend, mir so etwas zu unterstellen und somit abzuleiten, dass du mir etwas vergeben müsstest. Btw. die Tatsache, dass du andere Leute mit der gleichen Meinung findest, validiert sie nicht. Willkommen im Internet. Dann müsste die Erde auch eine Scheibe sein.
Und zu deinem Edit nun: Ich halte mich häufig zurück und lass Leuten ihre Meinung. Ich bin zwar gerne mal anderer Meinung, auch gerne mal anderer Meinung als du, aber ich sage nicht zu allem etwas. Auch häufig, weil ich verstehen kann, dass jemand anders denkt und auch warum. Manchmal auch einfach, weil ich nicht weiß, ob das, was ich denke, richtig ist und lieber bleibe ich still und höre mir andere Meinungen an als vorschnell zu urteilen. Dies ist ja auch erst unsere zweite ausführlichere Auseinandersetzung. Du im Gegensatz gehst freier mit deiner Meinung um. Statt die Meinungen anderer stehen zu lassen, bist du gerne diejenige, die nochmal etwas dazu sagen muss. Alleine in diesem Thread hast du auf jede andere bis auf eine Person nochmal Bezug genommen und ihnen widersprochen. Ich weiß nicht, ob es da sinnvoll ist, mit dem Wort Arroganz um sich zu werfen.
Aber wenn sich Leute so lächerlich stark über eine solch simple, harmlose Funktion echauffieren und einen Teil der Leute, die diese Funktion benutzen, als "armselig" bezeichnen oder diese Funktion als "inakzeptabel" darstellen, dann geht mir das zu weit. Da halte dann auch ich mich nicht mehr zurück und versuche den Leuten, hier also dir, aufzuzeigen, dass ihre Meinung daneben ist, dass sie sich über etwas aufregen, was gar nicht so wild ist.
Mal sehen, was ANet diesmal unter "temporär" versteht.
