Entwicklernachricht: Weltenverbindungen - 24 Februar

Und ein weiteres mal haben sich unteranderem die Verbindungen
Millersund - DrakkarSee und
Abbadons Maul - dzagunur
Nicht geändert was ich Schade finde ._.

ich verstehe den sinn hinter diesem servergetausche nicht. Mal haben wir server A als verbündeten und mal server B. in der einen woche sind wir verbündetet und in der nächten hauen wir uns gegenseitig sie köpfe ein.

interesant wäre noch ablesen zu können, wie sich einzelne konstellationen zu vorher geändert haben.
also eine art gegenüberstellung vom bisherigen zum ist-stand.

Also FSP hat trotz dritten Platz und immer wieder ubuff auf den Maps einen link bekommen. Das heißt ja eigentlich das sie sich nach den WVW Karten richten und nicht nacht der Gesamtpopulation, weil der server ist sehr hoch eingestuft und piken ist voll und hat trotzdem hat Piken wieder ein link bekommen aber einen anderen. Nun sind sie nicht mehr die, die alles überrollen sondern es ist wieder FSP dank Vaabi.

Zitat von Miss Adriell

ich verstehe den sinn hinter diesem servergetausche nicht. Mal haben wir server A als verbündeten und mal server B. in der einen woche sind wir verbündetet und in der nächten hauen wir uns gegenseitig sie köpfe ein.

Den Sinn dahinter? Einerseits natürlich faire Spielerzahlen, aber andererseits mehr natürlich Gems verkaufen (Servertransen). Weil wenn sie die Server gelinked haben, dann sollte es ja ausgeglichen sein, dennoch wird es beim nächsten mal wieder neu gelinked. Warum den leuten hat irgendetwas nicht mehr gefallen und sie sind getranst.

Ich glaub nicht, dass der Gemumsatz durch´s Transen wegen WvW-Verbindungen in der Einnahmen Statistik bei A-Net auch nur irgend eine Rolle spielt. Gemessen an der GW 2 Spieleranzahl (und Umsatz) sind wir "WvW´ler" sicher kaum relevant.

Zitat von [ZaZu] Spielmacher

Gunnar, zuerst alleine, in den matches total unterlegen akute Server-Flucht, dann bekommen Sie auf einmal 2 Server dazu, aufeinmal total überlegen.

Nicht ganz. Wir haben uns langsam in der Serverzahl hochgearbeitet, hatten dabei oft wechselnde Kombinationen, aber immer dieselben Verdächtigen. Und dass wir deswegen total überlegen wären, sehe ich nicht. Meistens eher Mittelfeld, aber in manchen Match-ups auch besser oder schlechter. Seit dem neusten Match-up ist Gunnar übrigens nicht mal mehr Namensgeber des Linkings.
Ich glaube, dass das ständige Umlinken (und zusätzlich auch das Serverhoppig) dazu führt, dass man andere Server nicht mehr einschätzen kann, weder von der Zahl der aktiven Spieler noch deren Verhalten oder Können, und das ärgert mich ziemlich. Früher wusste ich z. B. immer, wenn wir gegen Blobaddon spielen, muss ich als Roamer auf Dampfwalzen aufpassen, bei anderen Servern vielleicht auf besonders viele Diebe oder exzessives ACing. Heute weiß ich nicht mal mehr, was mein eigenes Linking ausmacht. Hoffentlich hat ANet das Problem auf dem Schirm und arbeitet an einer Lösung.