WvWeihnachtswunschzettel

zu 1)
Ich finde die Farbe an sich die jede woche ausgelost wird total uninterressant, bis auf den ewigen ist es auch nicht spielentscheidend.

zu 2)
Ich hab auch schon des öfteren nachgedacht ob es sinnvoll wäre eine belagerungswaffe mit einer gewissen anzahl an schüssen auszustatten, bin aber selbst auf den entschluss gekommen das es eigentlich nicht so gut wäre.
zum beispielt nutzt man eine belagerungswaffe eigentlich dann wenn man was verteidigen will und das meistens noch in unterzahl.
Man sieht es zurzeit in den matchups gegen baruch ganz gut, nachts wenn sowieso nur noch 5-10 männchen eine feste verteidigen will gegen 50-60 leute und sich dann noch darum kümmern muss ständig neue waffen zu stellen, ich glaube dann könnte man das total vergessen.
obendrein muss man auch mal dadrüber nachdenken das es dann wieder solche spezialisten gibt die dir dauernd deine pfeilwagen im keep leerschiessen ohne das überhaupt ein angriff ist.

zu 3)
Ich will auch die Alpinengrenzen wieder haben ^__^

Und zu dem thema mit den 3 Server Matchup fallen lassen kann ich nur sagen, das ich dann warscheinlich aufhören würde zu spielen.

zu 3)
ich wäre sogar dafür, die 3 grenzländer separat zu designen und jeweils für die verteidigende Seite vorteilhafter zug estallten. Es hat eh jede Seite dann seine Homemap und dadurch gleicht sich das aus. Die einzige Seite die quasi neutral gehalten sein muss ist die Ewige. Die würde ich auch von Grund auf neu designen. Fläche verdoppeln, damit die Keeps nicht dicht an dicht stehen und alle Wegmarken entfernen. Das tolle an den neuen Grenzländern sind die langen Laufwege, die es möglcih amchen als unterlegener Server einen gut bespielten Server auszuspielen.

Auf den Grenzländern würde ich dabei auch alle Wegmarken für die angreifenden Server entfernen und das Mapdesign so auslegen, dass die Angreifer erst viele Türme haben, später festungen und am Ende ne Zitadelle. Man kann aber nicht gleich zur Zitadelle, sondern muss sich vorkämpfen, da die Keeps und Türme den Weg versperren. Dazwischen gibt's wie gewohnt die Nachschubslager und ne Menge Wachen die überall auf der Map patrolieren, sollange die lager stehen, und Gegner markeiren. Dafür Schnellversorgungswege für die Verteidiger, die jedoch sabotiert werden könne. zb. Portale die mit Generatoren versehen sind und zerstört werden können. Die Reperatur erfolgt via Event, damit der Gegner auch Zeit hat dies auszunutzen und der Generator nicht von einem Megablob instant repariert wird. Ein Grenzland bis zu letzten Zitadelle zu erobern soll ein Vorhaben in Eventgröße sein, dass geplant werden muss, wenn man es bis zur letzten Bastion schaffen möchte und nicht wi ebisher ein Karmatrainlauf am Vormittag. Dafür gibts am Ende, wenn die Bastion genomenw urde ne Metabelohnung ala PvE.

Zurück zu den Ewigen: Die Feste in der Mitte ebenfalls besser designen, dass auch die Höhe genutzt wird. Den Außenring würde ich in Segmente aufteilen, die benfalls mit Toren abgegrenzt sind, damit nicht nach einem Mauerbruch der komplette Außenring begehbar ist. Innenring hingegen bleibt offen. Der Lord wandert auf die höchste Eben des Turms und die Zugänge werden so gesetzt, das es 3 Treppen hoch gibt. Das Ding soll ne richtige Zitadelle sein und nicht nur ein normales Keep in der Mitte.

Zitat von Azhadi

[...]. Das tolle an den neuen Grenzländern sind die langen Laufwege, die es möglcih amchen als unterlegener Server einen gut bespielten Server auszuspielen.
[...]

Davon abgesehn dass ich aktuell eh nicht wirklich zum spielen komm, ist es genau das, was mir den Spaß an GW2 zerstört. Kilometerweit laufen, ohne Gegner zu finden.

Ist allerdings taktisch sehr sinnvoll, weil es ein Mittel gegen den Zerg ist, wenn sie schon das Damagecap für einige AoE-Fähigkeiten schon nicht auf 20+ anheben wollen (mit sinvoller Anpassung von Vergeltung selbstverständlich). Und wenn man sich mit den Wegen befasst, reden wir von einem Unterschied von 1-2 Minuten. Für den Zerg natürlich etwas länger, weil er behebiger ist. Aber genau das ist der Punkt.

Der Trick dabei ist auch so zu spielen, dass man erst garnicht anlaufen muss. Andernfalls hat der Tod im WvW sonst keine Bedeutung, ist man doch eh wieder in paar Sek wo man war.

Gegner findest du auf den neuen Maps auch zu Hauf, wenn man die Karte leist. Es ist leicht abzuschätzen wo sich der Gegner bewegt, oder wo Gegner in naher Zukunft auftauchen werden. Man tritt sich aber auch nicht mehr auf die Füße. Das einzige was die neuen Map nicht mehr sind, ist so Bequem wie die alten. Aber das ist eher ne negative Begleiterscheinugn von GW2. Es macht Spieler sehr, sehr bequem.

Ich find die Gegner zumeist nur in ihrer eigenen MF. Such fun...

Das würden sie auf den alten Grenzlanden, dann aber auch

Siegewar muss nichts schlechtes sein, wenn die Map schlau designed ist. Man muss sich ja nicht nur hinter Mauern verstecken und sofern man auch Belagerungen abhängig von Nachschubswegen macht (Beispiel: Belagerungswaffen die nicht in Reichweite eines Nachschubslagers oder Matstelle befinden, benötigen Mats um zu feuern), bleibt auch genug für kleinere Gruppen zu tun um effektiv Belagerungen zu erschweren oder sogar zu verhindern.

WvW ist was dies anbelangt derzeit sehr rudimentär und simpel. Man kann jederzeit zu jeder Burg, die Burgen sind of viel zu knapp beinander und es ist einfach sich aus dem Weg zu gehen, als sich aktiv zu bekämpfen um möglichst viele Punkte zu generieren. Es ist mehr wie eine PvP-Map mit Belagerungswaffen designed, als wie ein schlauer Fraktionskrieg. Spiegelt sich auch darin wieder, dass jede Seite gleichberechtigt sein muss auf allen Maps. Und wie schon erwähnt, auf den Boarderlands muss das nicht sein. Da müssen maximal die beiden Angreifer relativ gleiche Startbedingungen haben. Die Maps ansich müssen hingegen nicht mal gespiegelt sein.

Ich kenne zwar Alteractal nicht, aber das sieht doch ganz nett aus. Das ganze nun als großes Dreieck vorstellen, wo an der spitze eine Zitadelle ist und die Kampfherde immer enger und damit größer werden. Man kann prima den Gegner auch den Nachschub abschneiden, wenn man die Türme wieder zurückerobert, indem man Ausfallteams los schickt. Sehr viel Raum für Strategien und großes Potential für Kämpfe. Denn wenn die Tore einmal offen ist, entbrennt eh der große offene Kampf, wie wenn man im freien Feld kämpfen würde. Versteckt man sich nicht gerne hinter Mauern, bleibt immer die Möglichkeit einen Ausfall zu machen. Das ist ne legitime Strategie Ganz wichtig dabei: Burgen die man erobert, werden nicht auf wundersame Weise repariert.

Wichtig ist, dass jede Gruppengröße gleichberechtigt wichtig in seine Rolle sein muss. Vom Zerg über Gildengruppen bis hin zu 5er Roamern und Soloer. Dazu muss es aber auch dementsprechend viele Aufgaben in einer Belagerung, sowie bei der Verteidigung, geben. Um die Burg und auf der ganzen Map. Dadurch ergeben sich dann auch die vielen Möglichkeiten für Kampfherde, die derzeit kaum bis garnicht gegeben sind (außer man wartet geduldig bis was angegriffen wird)