Nochmal zum 'runden Tisch', und dessen eigentlicher Bedeutung:
Zitat Wiki:
Ein Runder Tisch wird oft eingesetzt als symbolische Sitzordnung einer Konferenz zur Klärung abweichender Interessen oder zur Bewältigung von Krisen, in der Vertreter verschiedener Institutionen gleichberechtigt, d. h. ohne Hierarchiestufen oder Vorsitzenden, einen von allen Seiten anerkannten Kompromiss finden wollen.
Bisher sieht es für mich aber eher so aus als ob Anet Themen fest vorgibt, nach denen dann die Umfrage erstellt und später ausgewertet wird.
Es werden ergo nur Themen von Anet, aber nicht der Community behandelt.
Also ist es kein runder Tisch mit gleichberechtigten Partnern, sondern Anet fragt, und die Community antwortet.
Beim RT selbst werden die Antworten dann oft von Leute vorgetragen, denen das Thema gelinde ausgedrückt fremd ist.
Ramons Antworten fallen stets schwammig und nichtssagend aus, weil er zu dem Thema halt nichts sagen kann/darf.
Es folgt aber auch im Nachhinein kein Feedback von jemandem der die Erlaubnis hat etwas zu sagen.
Eine Kommunikation unter gleichberechtigten Partnern sieht anders aus....
Aber solange Anet mit der 'Ich-stecke-meinen-Kopf-in-den-Sand-Methode' noch ertragreich firmieren kann, wird sich auch nichts ändern.