Max Bildschirm für GeForce GTX 780

Huhu TJsan,

persönlich würde ich dir vom Kauf eines 2k- oder sogar 4k-fähigen Bildschirms derzeit abraten.
Grund dafür sind Grafikkarte, sowie Prozessor. Dein Arbeitsspeicher sollte völlig ausreichend für diese Auflösungen sein.
Ich selber nutze einen 2k fähigen Bildschirm, welcher meine Hardware je nach Spiel stark an die Grenzen bringt.

GPU: EVGA GTX 980 Superclocked 2.0
CPU: Intel i7 3770k 4x @3.5GHz (ja Asche auf mein Haupt ich habe ihn trotz "K" nicht übertaktet)

Bei Spielen wie Guild Wars 2 ist es schwer in vollen Gegenden FPS von 60 halten zu können.

Es gibt jedoch die Frage an der wir nicht vorbeikommen werden:
"Welche Spiele möchtest du auf 2k spielen? Spielst du auf maximaler Grafik?"

Mein Rat: Warte auf den Release der neuen Nvidia Grafikkarten, und investiere das Geld in eine GTX 1070 (non retail) und in einen i7.
Dort würde sich der 3770k (falls du das Mainboard nicht wechseln möchtest) oder der 4770k anbieten.
Durch dieses Upgrade solltest du eine wesentlich bessere Grafik erhalten, als es ein neuer Bildschirm ermöglichen würde.

Beste Grüße,
Leon

Hi TJsan!

Als Mindestanforderung empfiehlt sich von AMD die Radeon R9 290X, von Nvidia mindestens eine GeForce GTX 780. Darüber hinaus benötigst du einen Displayport, sonst wars das mit dem 4k-Bild... 4K-Monitore sollten über den Displayport mit dem PC verbunden sein und die Displayport-Version 1.2 beherschen. Andernfalls ruckelts mit 30 Hertz vor sich dahin. Über HDMI funktioniert es nur, wenn du eine Graka mit HDMI 2.0-Ausgang hast. Also nachschauen...

Der i5 sollte geradeso ausreichend sein, ich sehe eher ein Problem beim Arbeitsspeicher. U.U. können 8GB dann zu wenig sein... aber das wirst du dann im laufenden Betrieb an den Ladegeschwindigkeiten merken... Zum Glück kostet das Aufrüsten auf 16GB nicht viel...

Zu guter Letzt ist natürlich die Wahl des richtigen Monitors wichtig... im Bereich 300-600Euro sehe ich da eher "schwarz" für dich, wenn es um den Gamingbereich geht. Für Videowiedergabe oder Grafikbearbeitung sicherlich kein Problem, aber bei Games wird es wohl bemerkbar sein. Eine Übersicht über aktuelle 4k-Gaming-Monitore fand ich hier. Muss aber nicht aktuell sein.

Die Investition in einen 2k-Monitor würde ich sein lassen... das System ist veraltet und lohnt die Anschaffung nicht mehr. Lieber dann noch etwas sparen und später kaufen.

Gruß Nebukko.

Ich persönlich betrachte 4k-Gaming für überbewertet. Ich halte einen guten Monitor mit WQHD-Auflösung (2560x1440), aber mit höherer Refreshrate (144Hz) für die bessere Variante. Zum einen ist WQHD noch hochauflösend genug und stellt auch weniger hohe Ansprüche an den PC als eine 4k-Auflösung. Und dann sorgen 144Hz für ein deutlich flüssigeres und ruhigeres Bild. Grad bei schnellen Kameraschwenks und Mausbewegungen wirst du den Unterschied merken.

Allerdings fällt so ein 27Zoll-Monitor mit G-Sync und 144Hz auch leider aus deinem Budget raus. Ohne die Marktpreise im Kopf zu haben, aber mit den von mir genannten Features geht's wohl erst ab 580-600€ los. Nach oben offen. Gerade ein G-Sync-Monitor kostet meist mehr als einer mit Free-Sync.

Das ist aber nur meine persönliche Meinung. Da bei mir auch demnächst eine Monitor-Aufrüstung ansteht, lägen meine Prioritäten eben mehr auf Refreshrate als auf Auflösung. Allerdings zocke ich auch nicht nur GW2.

Asus ROG PG279Q:

• Auflösung: 2560x1440 (2k)
• Größe: 27"
• Refreshrate: 144Hz
• Reaktionszeit: 1ms
• Gsync und 3D Vision ready
• Kostenpunkt: 822€

https://www.amazon.de/Asus-Monitor-Reaktionszeit-DisplayPort-Mini-DP/dp/B0168W2524/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1466418342&sr=8-1&keywords=asus+rog+swift+pg279q

Das ist das Non-Plus-Ultra für 2k, was ich selber nutze und nur empfehlen kann. Jetzt stell dir das Ganze mit 4k vor (abgesehen der Refreshrate, da du nur 60Hz bei 4k bekommen kannst), gibt das nochmal einen Preisaufschlag von rund 100-600€.
Wir werden dich nicht davon abhalten viel Geld in einen 4k fähigen Bildschirm zu investieren, aber hör auf uns wenn wir dir sagen das du mit deiner derzeitigen Hardware auf hohen Einstellungen (nicht Ultra) vielleicht 15fps bekommen wirst

Asus ROG PG27AQ:

• Auflösung: 3840x2160 (4k)
• Größe: 27"
• Refreshrate: 60Hz
• Reaktionszeit: 4ms
• Gsync ready
• Kostenpunkt: 849€

https://www.amazon.de/Asus-Monitor-Reaktionszeit-DisplayPort-schwarz/dp/B0168W283K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1466418678&sr=8-1&keywords=asus+rog+4k

Zitat von Wurstfee

Asus ROG PG279Q:

• Auflösung: 2560x1440 (2k)
• Größe: 27"
• Refreshrate: 144Hz
• Reaktionszeit: 1ms
• Gsync und 3D Vision ready
• Kostenpunkt: 822€

https://www.amazon.de/Asus-Monitor-Reaktionszeit-DisplayPort-Mini-DP/dp/B0168W2524/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1466418342&sr=8-1&keywords=asus+rog+swift+pg279q

Auch wenn ich keine persönlichen Erfahrungen diesbzgl. hab, aber eine eventuelle (kostengünstigere) Alternative wäre vielleicht das Vorgänger-Modell mit TN-Panel (statt IPS-Panel) für ca. 150€ weniger.

Asus ROG PG278Q

https://www.amazon.de/Asus-PG278Q-Monitor-DisplayPort-Reaktionszeit/dp/B00LBZLIXG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1466423742&sr=8-1&keywords=ASUS+ROG+SWIFT+PG278Q

Ebenfalls 27 Zoll mit WQHD-Auflösung 2560x1440, G-Sync und 144Hz.
Ein TN-Panel hat zwar nicht so brilliante Farben und auch keinen so hohen Blickwinkel im Vergleich zu einem IPS-Panel, aber dafür hat das Display nur 1ms Reaktionszeit (statt 4ms bei IPS-Panel) und das berühmt berüchtige "IPS Glow", welches mit IPS-Panels auftreten kann, bleibt dir erspart.