Nachricht von S.A.M.

Nachdem ich den QR-Code gescannt habe, kam ein Bild mit einem Hinweis von S.A.M..

S.A.M. schenkte auf den Pinnwänden von 4 Spielern die folgenden Worte und Zahlen: 85, 32, ASCII und BASE.

Falls sich jemand mit dem ASCII auskennt, kann an dieser Stelle weiterrätseln, ich habe keine Ahnung davon. Es muss aber einen Zusammenhang geben, da in dem Bild des QR-Codes steht, dass man auf den Pinnwänden seiner Freunde nach Hinweisen suchen soll.

Die Reihenfolge der Nachrichten war BASE 85 32 ASCII.
Spontan denk ich jetzt an die Base85 Kodierung und die 32 als zusätzlich draufaddierter Wert, wobei das jetzt für die meisten Spieler aus unserer Community ein wenig fies wäre.

Lol bin am Googeln wie behämmert, aber da bin ich eine fertige Niete , habe die sachen auch gefunden, aber verstehe nur Bahnhof

Deswegen hab ich erst gar nicht angefangen zu googlen weil ich mich sowieso nicht auskenne.

Ich habe noch einen Hinweis auf S.A.M.'s Pinnwand gefunden. Ich glaube damit wird es etwas klarer - muss mal rumtesten.

Ich bin was Erklärungen angeht nicht wirklich bsser als google. Wenn man meinem Bekanntenkreis fragt, dann führen meine Erklärugen sogar zu noch mehr Verwirrung aber ich kanns grob anreißen:
Bei Base32/64/85 handelt es sich um Kodierungsverfahren um Binärdaten in Ascii-Zeichen umzuwandeln und einige Varianten werden auch bei der Verschlüsselung genutzt. Beispiele für den Einsatz sind EMail-Übertragung sowie PDF/Postscript. Die jeweilige Zahl bedeutet dabei wieviel Zeichen die Kodierung nutzt(beispielsweise bei Base32 besteht der kodierte Text also maximal aus 32 unterschiedlichen Zeichen). Dabei fällt mir auf das unser Text oben lediglich Großbuchstaben und Zahlen enthält, was definitv kein Base85 kodierter Text ist, sondern maximal Base32(mein Base32-Decoder liefert aber kein brauchbares Ergebnis). Von daher ist das Rätsel um die genaue Methode noch zu lösen.

Code -> Base32 -> Ascii85 -> Klartext

PS: Beim Code fehlt das Endzeichen "=".

Zitat von illum

Code -> Base32 -> Ascii85 -> Klartext

*grml* hatte ich gestern schon getestet aber da kam nur Müll raus. Die beiden Base85-Testdecoder waren wohl schrott.

Gin der Hinweis war zu einfach

Ich hab es selber nicht hinbekommen. Bei mir kam auch nur wirrwarr raus :-/

Base32 Decoder
Base85 Decoder

Ansonsten hier mein Python3.4 Script:

import base64 as b64


code = "HNPUGP3HHFSUUIZT........HJADYPZUEVCEG5A="


p32 = b64.b32decode(code)
p85 = b64.a85decode(p32)
print(p85)

Zitat von illum

PS: Beim Code fehlt das Endzeichen "=".

*klugscheiß* Das ist kein echtes Endzeichen sondern nur eine Angabe bei genutzen Füllbits wenn am Ende des Texts kein vollständiger Block zum kodieren mehr vorhanden ist.

Ich habe keine Ahnung vom Coding, bin aber S.A.M.s Hinweis auf eine entsprechende Decodingseite gefolgt. Mit etwas Probieren habe ich dann auch selbiges Ergebnis wie illum erhalten.

Zitat

Über mich
hallo-mein-name-ist-S.A.M.
S.A.M. mag → paulschou.com/tools/xlate/

Habs jetzt auch hinbekommen - hatte die Reihenfolge falsch und nicht sofort verstanden wie's geht.

Danke Traumi für die Erklärung, das konnte ich aber bei Wiki nachlesen. Half mir trotzdem nicht weiter

Und danke illum fürs Dekodieren, hätte das selbst nicht geschafft

Es tut mir leid aber ich lass mich nicht gern zum Narren halten
Da ich in anderen Dimensionen (Schreiner / Zimmermann) denke, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das ein Programm so etwas kann (denken).
Ich weiß das so etwas wie eine künstliche Intelligenz gibt, ABER dadurch das es von einem Menschen geschaffen wurde kann "es" auch nur nach unseren Vorgaben existieren. Und da Vorgaben nur einen begrenzten Raum haben und wir uns (nach meinem Wissenstand) am "Anfang" der KI-Entwicklung, ist es für mich unglaubwürdig. Beim besten willen kann ich mir das nicht vorstellen....

Ich glaube euch das erst wenn ich es sehe.... und da haben wir das erste Problem
Es ist nicht so das man mich da nicht Überzeugen kann... aber es wird schwierig

Auch ist es nicht so das ich dieses Projekt als negativ beäuge... aber für mich nicht vorstellbar

Grüße Taron

Eine gute Anwendung von K.I. sind beispielsweise Suchmaschinen (Google etc), die Informationen aus Texten extrahieren können oder etwas spielerischer Chat-Bots (Brian), was eigentlich recht gut funktioniert. Weiterhin kann man eine K.I. auch Texte generieren lassen (Natural Language Generation), was S.A.M. ja auch "schafft". Mario spielen (Infinite Mario AI)

Kreativität ist aber ein Hauptproblem. Ebenso sind die Funktionsweisen bei großen Anwendungen jenseits aller Vorstellungskraft, was manche K.I. schwer nachvollziehbar macht. Naja soviel dazu. Großes Forschungsgebiet.

Zitat von Taron

Und da Vorgaben nur einen begrenzten Raum haben und wir uns (nach meinem Wissenstand) am "Anfang" der KI-Entwicklung, ist es für mich unglaubwürdig. Beim besten willen kann ich mir das nicht vorstellen....

Aktueller mir bekannter Stand bei der KI-Entwicklung im Bereich der Nachahmung menschlichen Verhaltens ist das die KI's nach einer Lernphase zu eigenständigen Gesprächen oder Chats fähig sind, bei denen man nur mit Tricks oder besonderen Kentnissen erkennen kann das es eine KI ist.

Zitat von Taron

Es tut mir leid aber ich lass mich nicht gern zum Narren halten
....
Es ist nicht so das man mich da nicht Überzeugen kann... aber es wird schwierig
.....
Auch ist es nicht so das ich dieses Projekt als negativ beäuge... aber für mich nicht vorstellbar
....
Grüße Taron

Alles anzeigen

*gähn*

Aber Guild Wars spielt du, oder? Du weist schon, das es keine Drachen gibt die über uns fliegen und Gift und Feuer spucken?^^

Aber...Aber...Aber...Drachen ö.ö