Da es keine Fußspuren gibt:
Fiel der Schnee nach dem Tod des Mannes?
Fiel der Mann aus großer Höhe in den Schnee?
zum Streichholz:
War der Zweck dieses Streichholzes, ein Feuer zu entfachen?
Ist das abgebrochene Streichholz bewusst abgebrochen wurden oder war das eine Folge eines Unfalls?
(Da der Mann nackt im Schnee liegt: Wie kalt war es da genau? *schmutzigegedankenhab*)
Nein
Ja
Nein
Ja und Nein
>--------------------------------------< so kalt würd ich mal schätzen 
kanns aber nicht sagen und ist auch net relevant 
Stimmt, es kommt nicht auf die Länge, sondern den Umfang an xD
Ok, d.h. es lag Schnee und er fällt aus großer Höhe? Befinden wir uns in der Nähe eines Gebirges?
Da das Streichholz nicht zum Feuermachen gebraucht wurde, und mehr oder minder als Folge eines Ereignisses abgebrochen wurde, hatte das Streichholz eine funktionelle Zweck (also um was zu "reparieren" o.ä.). Wenn nicht, dann hat der arme Mann wohl das kürzeste Streichholz gezogen, wa? xD
Klau mir nicht meine Theorie xD Aber wieso war der dann nackt? Kleidung wiegt doch kaum was... oder war es so ne Nudistenreisegruppe?
Kann trotzdem gut sein, da die Personen bestimmt vorher schon versucht haben Gewicht zu verlieren, also praktisch alle nackt im Flugzeug/Heißluftballon sind. Also für mich ist die Theorie schlüssig.
Ok lasst mich mal der Reihe nach...
@Dschromm- ähm- Ja
Ich weiß nicht ob wir in der Nähe eines Gebirges sind und das tut auch nix zu Sache.
Ja, der Gute hat den Kürzeren gezogen (wo wir wieder beim Thema sind gnihihi)
Nein, es war keine Nudistengruppe.
@Dyers Eve- Ja das stimmt
@WulfVamp- Ja das ist richtig
Ich würd sagen das habt ihr rasant gelöst 
Der Mann war mit einem Kollegen im Heißluftballon unterwegs. Als dieser immer weiter nach unten kam warfen sie Ballast ab. Nachdem sie ihre Kleidung über Bord geworfen haben und feststand, dass das noch immer nicht reicht, musste einer springen... Unser Freund hatte das Pech, das kürzere Streichholz zu ziehen und starb beim Aufprall.
Dann ist wohl Dyers Eve dran 
(gnihihi, immer diese Penisanspielungen...)
- waren diese bekannte sowas wie Freunde oder haben sie eine zufällige Gemeinschaft gebildet?
- begegnen die zwei sich an einem Ort, der dem Ort des letzten Wiedersehens gleicht?
- gab es für den Mord eine Art Motiv?
- haben weitere Personen mit dem Mord zu tun? Also Gelibete, Familie und Freunde?
- war der Mord vllt schon länger geplant? War der Mord ein impulsiver Entschluss bei der Wiederbegegnung?
(ich liebe Detektiv-SPiele xD)
Waren die beiden verfeindet?
War es aus Rache?
Oder Vergeltung?
Hatte der eine zuvor keine Möglichkeit den anderen zu erwischen?
Es handelt sich um Mord? Oder ist der Tod einem Unfall geschuldet?
Ich klapper das gerade mal ab. Aber überwirft euch bitte nicht mit Fragen *g* Hinterher ist noch jemand sauer, dass ihr ihm alles wegfragt xD
- waren diese bekannte sowas wie Freunde oder haben sie eine zufällige Gemeinschaft gebildet?
- begegnen die zwei sich an einem Ort, der dem Ort des letzten Wiedersehens gleicht?
- gab es für den Mord eine Art Motiv?
- haben weitere Personen mit dem Mord zu tun? Also Gelibete, Familie und Freunde?
- war der Mord vllt schon länger geplant? War der Mord ein impulsiver Entschluss bei der Wiederbegegnung?
1) Ja, sie waren Bekannte
2) Nein
3) Ja, es gab ein Motiv
4) Weitere Personen ja, jedoch weder Geliebte, Freunde noch Familie.
5) Impulsiver Entschluss
Waren die beiden verfeindet?
War es aus Rache?
Oder Vergeltung?
Hatte der eine zuvor keine Möglichkeit den anderen zu erwischen?
1) Nein
2) Ja
3) Ja
4) Ja, hatte er
Es handelt sich um Mord? Oder ist der Tod einem Unfall geschuldet?
Mord
War ein Tier involviert?
okay, da es Bekannte waren und keine Freunde und keine weiteren gemeinsamen Bekanntschaften involviert gewesen zu sein scheinen, scheint es sich bei den beiden ursprünglich um zufällige Zweckgemeinschaft zu handeln?
Die weitere Person, die in den Mord involviert war: War es jemand, den die beiden kannten oder ein armer Zivilist?
Haben die beiden zusammen eine Extremsituation durchlebt?
Sind beide in einer ähnlichen körperlichen Verfassung?
Wenn die körperliche Verfassung voneinander abweicht: Ist die Abweichung krankheitsbedingt? Ist die Abweichung eine Folge einer Verletzung?
Wurde in der Vergangenheit sowas wie ein Opfer begangen?
War ein Tier involviert?
Nein
okay, da es Bekannte waren und keine Freunde und keine weiteren gemeinsamen Bekanntschaften involviert gewesen zu sein scheinen, scheint es sich bei den beiden ursprünglich um zufällige Zweckgemeinschaft zu handeln?
Die weitere Person, die in den Mord involviert war: War es jemand, den die beiden kannten oder ein armer Zivilist?
Haben die beiden zusammen eine Extremsituation durchlebt?
Sind beide in einer ähnlichen körperlichen Verfassung?
Wenn die körperliche Verfassung voneinander abweicht: Ist die Abweichung krankheitsbedingt? Ist die Abweichung eine Folge einer Verletzung?
Wurde in der Vergangenheit sowas wie ein Opfer begangen?
1) Ja, Zweckgemeinschaft
2) LOL @ armer Zivilist. Schöne Formulierung. Ja, war ein "armer Zivilist"
3) Ja
4) Nein
5) Nein, ja
6) Ja
ist die verletzung bei einer wette entstanden ?
russisch roulette oder so?
Okay... Extremsituation... da sonst keine Verbindung zwischen beiden besteht, müssen sie zu zweit etwas durchlebt haben... vermutlich von anderen abgeschieden? Verschollen im Gebirge oder in einer Höhle? Einsame Insel?
Da der eine eine bleibende Verletzung davon getragen hat, muss er ein Opfer gebracht haben... hat er seine körperliche Unversehrtheit geopfert um den anderen vor etwas zu beschützen oder aber um sie beide am Leben zu erhalten?
Ist der Mord aufgrund nmangelnder Soldiarität begangen worden? Wenn ja, dann ist das aber echt ein "Arm"utszeugnis des Täters xD
oder auch gemeinsam im krieg gewesen?
einer hat dem anderen was amputiert? wäre vllt unnötig gewesen daher mord aus rache?
